来源:本文由中英同传译员 @cuckoosky_同传译员 授权口译网发表。: Y7 { l* `$ \5 s* ~# z
+ R4 `! w- o7 J: A
神秘的语言专业,神秘的同传行业
0 L& a- z/ I0 Z# L* ]! d# T
' b/ _! F2 |! n; N; V8 P- L谨以此文,为我读到的一些观点拨乱反正,也坚定自己的信念。
* G5 t8 M, T. ^! g: W
3 V% e) G. m5 j3 m( S语言专业是个神秘的专业,同传工作是个神秘的行业。——这是我看了一些言论之后归纳的。每次做自我介绍,对方大概都会说,“哇!做同传的,那你英语一定很棒!我最羡慕英语棒的人了!”" C5 s9 S$ O: @# K2 Y* E
# M% d- @) O$ A2 F* V: Y! {
“学英语的”在中国确有特别之处。在这个国度,但凡读书人,几乎都离不开英语。考试升学每一关都有英语,不及格就一票否决。工作中,无论你从事什么,要正儿八经升个职,相关条件里一般也有个英语水平的要求。于是,英语成为了社会性的话题,我们“学英语的”也成为了一群特殊的人。0 ~# Q9 p0 O, Y; O a2 |
. W, P8 ]) a# ^8 N+ X但是,语言专业真的特殊吗?口译员真的神秘吗?! ~, c9 {5 ?, ?- q
# I: r( v% j7 ^ W2 g2 S
由我上面的描叙来说,语言的特殊性不过是因为全民学英语这样一个高烧现象,算不得真的特殊。但是很多语言专业的朋友,还是受到了影响,把自己当做一群特殊的人来看。
+ G G: G# l9 u! h
8 \3 s: Y2 Z# I6 I# D/ m如有不服,我来举例证明!
: s# B7 m1 [ P) @
( O6 G5 Q0 E* g& r: h# V# E说到考研时,大家往往会说--语言只是一门工具,如果考研,应该要来一门专业,不能再学语言了。
, I9 Q2 r: C2 |% C* D# Q) [+ I6 H9 v- z
说到入行,大家会说--同传入行实在好难,求姐姐指点!! k2 U4 r- H7 J Z
1 Z p2 n, S+ v! o说到兴趣,我听过好多--我爱同传!我一定要做同传!其狂热程度……其他行业都会说“我不干了!我要去环球旅行!”
3 g/ h/ t3 t! n
2 q# M/ j7 F- |现在,是我对上面的三个例子的反驳。
; Q" F7 A8 p4 q: e. ?2 b
2 w7 g5 P/ o4 z4 |' N: {( l/ j语言是一门工具——什么学科不是工具呢?你出了校门入公司,总要先学习才能干活。做口译的需要学业务,做别的也一样--你学软件的?去银行做系统开发,学点金融先;去IT行业,要不要了解企业IT运营的大流?去CT行业,请你学习一下全球10大电信运营商的概况。和做口译一样吧?!
8 p9 I% X+ q6 I9 r: f Y9 G3 r2 i3 |1 A2 I/ R- J
入行好难——入行没什么难的。你有这门手艺,正好有人需要,你就进去了。要是你没这门手艺,或者市场上正好没开口,你又不想等,那就去干别的。每一行都这样。其次,难的不是同传入行,难的是同传。从纯技术的角度来讲,总要积累1500小时的同传工作(非练习时间)才能算同传译员(De Laet的话,不是我说的)。如果你有1500小时的同传经验,入行自然不难。你要说了,我都没入行,怎么积累?先干点别的翻译凑凑,一步一步找机会。你做外贸去,是不是要先帮着前辈跟小单,跟熟了才能开发客户玩儿大的?. W% v3 \6 k3 D2 J3 E7 _ Z
5 z1 m/ T% B8 c5 o. J再说兴趣。这是我最头疼的。很多人问我问题的时候,打头先戴一顶“帽子”--姐姐,我真的爱同传,我非常有决心!所以……下次能直接问问题吗?偏题了。在我看来,如果你真的如此有兴趣,而且这个兴趣可以逢人便挂嘴上,那你基本上不会做这一行了。因为你爱的是一个虚幻的影像,就好像聚光灯下的明星,哪天你给他做助理,看见他卸了妆歪在沙发上抠脚丫子……当然,做同传需要很大的兴趣,但是请以平常心看待,把它作为一份普通的工作看待,这样才能长远。因此,兴趣问题是一个伪命题,在此不与其他行业对比。- ~3 _: Z; N9 u4 W6 ]( d
2 p% d$ b+ v: t5 Q. @, S* c6 e
抱歉,写了这么长的一段引言,这纯粹是本人孤独寂寞于是报复社会……下面,我想通过最近常见的几个问题,讲讲这口译工作与其他行业的大同和大不同。P.S.这篇小文不讲口译技巧。
( j% m; |+ ^$ g( h" u# I7 `) ]0 ?+ W3 [
考研——口译硕士毁三年or自学成才一万小时
) X$ C' i5 {- I' w) L8 e, V: e/ x
学口译需要考研吗?
2 g! a$ H+ I5 @8 F- q, \2 a& r" n9 u! i8 f0 M/ i: i
这是最近的热门话题。不奇怪,毕竟是出考研成绩的时段,而下一年的孩子们也开始考虑未来了。
' R* S5 j: i8 h* P' t; n9 n% b
- Q8 o# k3 b% n& g网上的意见,最常见的是唱反调--学不到东西,不如自己练!老师什么也教不了!更有甚者,宣称老师教的办法都放一边,实在走不下去了才会拿来参考。
% _# Y0 U; d* w c6 M
" {7 K% N8 o7 b, k1 z# a3 T7 V一些科班出身的资深人士也表示,同传不需考研,用几年的时间来工作、积攒经验,比读研有意义。
/ i# P0 N5 \6 G L; V0 _. L) ]7 F0 B
/ O/ T, B' y1 t' E$ F1 J$ @) v还有观点是--口译研究生和MTI项目出来的孩子,根本没有同传的能力,都要先培训才行。所以,没必要考研。
: V+ L% k' n+ d# x+ A5 ^: l* V$ f+ T- }/ M
在我个人看来,考研与否,和你学的方向是口译还是别的没什么关系。不管你学什么专业,考研的决策都是一样的过程,因为口译读研和其他专业读研也是一样的过程和前途。
* C" {4 \7 x m( [1 w) R* ^% ~6 M M9 Z$ s
首先一点,读完研究生不一定就能入行做口译。这一点我完全同意。事实上,口译专业出来的,实际走上口译这条路的应该反而占少数。但我不觉得这可以成为拒绝考研的道理--现在的职场上,专业不对口是常态,对口的反而少。我见过学动物学的当刑警,我见过学自动化的做采购,我见过学IT的做项目管理,我见过学篮球的做建筑安全……谁没有见过这无数的例子呢?你尽可以举反例,比如,现在很火的IT专业,基本都是对口的。可是IT内部也有细分,学软件的做硬件,学硬件的做软件等等,都很常见。同理,学口译出身的如果做了语言相关的工作,在我看来都不算跨专业。4 ^' f2 h2 d# ^4 K/ n
* ^ r, _9 ?) _' Y3 o
所以,这一点不是拒绝考研的理由。- q; g* j6 L9 E5 s
" n/ F$ b( a: K5 i$ ~: J
第二,研究生出来也不能马上胜任同传,所以学了没意义。这是我见过的所有理由里最荒谬的一个。天下有哪个专业可以让人毕业后马上胜任岗位?谁进了公司不需要先培训?
; j# O# V' Q6 ]% _5 d. m
4 d! c5 T$ g1 r! l0 C第三,读研学不到东西,不如自己练习。花几年时间,自己练习一万小时,强多了!请问,你能坚持练一万小时吗?有这个定力的人,对自己的道路笃定得很,才不会满世界问:“前辈,我想做同传,需要考研吗?”所以,去学校在老师的引导下练习,不失为一个省事的办法。; U' }& |# C B
" ~5 Z2 U" |4 @" O
总有人批评老师。大家肯定都遇到过不胜任的老师,但是也肯定幸会过很多良师益友。为什么你记得的都是那些没教好的?或者是好老师的灰暗时刻?我的父母都是教师,从小我就知道一个道理:什么好老师都有差学生,什么差老师也都有好学生。所以,多从自己身上找原因。起码,我遇到过的大学老师绝大多数是值得一书的好老师。若你们运气真那么奇葩,我表示遗憾。1 d# R p& c! i! O! \ F
' k- ?1 s7 s0 z% F- Z) W8 k第四,时间成本更重要。那几年时间拿来进步,等人家研究生毕业出来,你的薪水就远远超过他了!
- Y; q2 f; W7 y) j' d! q) V5 C2 K5 ^; M* \: {
(先说一句闲话——在学校上课要计较时间成本,自己学习进步的时间怎么就不算成本了?!)
0 c6 W$ q4 z/ ~6 q+ `
3 r/ Y2 u9 r/ _! f }. i读书永远不只是为了找工作、挣钱。从平均水平来讲,高学历者的修养、眼界还是会好一些。(不讨论个别极端例子。)教育给人带来的,不仅是未来挣钱的能力,也有充实内心的功效。这种功效不应被忽视。
+ l' g! r7 T+ S5 q
) [' A( A8 |- e至于挣钱--你还有几十年的时间操心钱,现在有闲偷懒,就烧香吧!
" m% P' j+ B8 n+ S+ p" Z4 D! H6 l0 X' `3 ?$ X a+ y1 e) I4 I
说了上面这些,大家可以看出来,我是一个坚定的考研拥护派。其实我自己并没有上口译的研究生。当年因为政治没过线,所以我本科就出来了。后来有机会进企业做同传,练了几年,现在还是比较有自信。但是,自己练真的是非常辛苦,真是要有机遇--敢于给你机会的企业、和逼上梁山的刻苦。0 F) G: I! m7 }
; x- F* {* Z8 d; e; Y7 i9 P. k
总结一下。
" W, o) [3 G- ^: p( ]+ J! k; h B. A! T1 m) c( y7 R
决策是否考研,可以参考下列因素:/ t" b$ p% I! E" h, }
1 `: S, Z# J% T% n9 ]你喜欢上学吗?如果上腻了,出来工作吧!" d* I9 X1 i1 q) L* [0 w- {
( T" Z; O/ ^9 F/ Z$ i4 E4 O3 |2 c, D0 j家里的经济能否支撑。
. J7 k* q' o- E% x
& w! o8 P1 C; b; Q: _1 O2 E% ?如果上述两个问题都不成问题,你的自控力如何?如果你能坚持自学,那么考研与否都不是大问题;如果就是颗少女心,必须有人拿鞭子赶着,去考研吧!
$ a4 F3 R* c8 q& Y( s: R; u& }" V; @1 E( L3 W V
你考研的目的是什么?如果是为了晚几年就业,实在没必要。 K* t+ V8 L! q8 O) R
: X4 P7 Z' \# G" E
最后,问自己的心。考研毕竟也是人生大事,别人给你出主意可以,但最后背责任的是自己。
9 ~1 r( m: l! |+ b. R/ \- e: j
9 g+ @. z6 W c7 C口译证书——永恒的话题 O; u* P, m$ b) f. y) u4 Y+ j
, ~1 Q& b. t/ S2 O& M- h5 B
做口译需要证书吗?, R8 T+ k. e2 O
1 T; w( S* F a7 G6 J9 s
一般来说,在考研报考和出成绩时期,会有很多“学口译需要考研吗?”这一类的讨论。但是,口译证书这个话题是全年无休的热门。考虑到有人事部、教育部、上海口译等等多个门派,且每个考试都需要长达数月的准备,全年热门也不是怪事。
2 c, w; W e; i& z) d9 ~& v) W7 r
那么,做口译需要证书吗?
/ @- L* \" p( @: t+ J' L/ Z" c/ C: R
本人考过CATTI。第一次报名三级,裸考过了,觉得很容易。于是又去裸考二级,这次笔译过了,口译分别是88分和57分。之后也就算了。考的时候还没开始做同传,记得换工作开始做同传的时候,拿着二级笔译的网上查分页面的打印文本,去问新单位的人事:这个证书下来可以加工资吗?6 v$ ]! ^) }: g9 h5 I3 c6 r/ v
" _$ l$ P, x) a$ l+ S+ _* J除此之外,仿佛没有拿出来过了,也从没有人问我要过。我问过其他译员,基本也没有用到过。插一句,那家单位也没有因此而给我加工资。
& E+ z7 U! m3 }5 y9 }- A$ V
- X7 }& p+ D* {: l那么,需要考证吗?
( e9 r# f8 ]. J& t2 w8 L. N+ U. \3 U5 |
我不想简单地否定,考证有至少如下两方面的收益:& `! i/ K, P1 N1 e4 e
# v h5 M. \2 ?4 N: m+ N; G# F
想做in house的朋友,如果您的教育背景不太好,不妨考一个增加自己简历的分量。我确实在一些招聘启事中见到过对CATTI证书的偏好。如果说您的大学毕业证比CATTI二口好看多了,考不考证就看心情吧!
( U' v, n6 Z/ N* t3 \" D, |* L0 y8 x! S5 k6 E# D8 ?; g8 i
在CATTI二口考前,来问我口译问题的朋友明显数量大增。这说明大家确实为了这个证书在好好学习。如果能将此作为一个学习的契机,也不失为一件幸事。
7 S2 z6 C! H/ a6 Q3 J
0 N* D/ m1 h: V' g* k0 n但是:千万不要把考证和学习等同起来。有了某个证书,不代表有了某项能力,你的学习之路是没有止境的。
& H" ?- ]% {, N; X' n6 Z: B( l, K3 l8 c) _
而且,有了证书不代表你就可以入行,所以还是要保持踏实、平和。进入同传行业,你需要实力、人脉、和一点点偶然,这和其他行业是一样的。昨天帮业务部门做一个英语能力测试,对象是一个毕业两年的小姑娘,她有教师资格证、会计师从业证书。猜猜她做什么的?反正不是教师也不是会计师。
) [9 o- a# p. u4 Q3 v( g4 J9 ^' {! P/ {8 B$ B! d! w3 N
永不落幕的青春,永不落幕的青春饭4 s2 v1 p% D4 R. J! O% u8 `9 Q
9 X$ o/ [2 F, w0 t7 i
口译是青春饭吗?- \4 u) h, x H
& |/ r. R! q9 U0 j- j4 A T2 i口译——尤其同传——是青春饭,这样的说法在外行口中十分常见。我做同传已然5年,我母亲还是坚定地要求我换工作,去做公务员、当教师——“你这个同传,还能做一辈子啊?做到三四十岁,脑子转不动了,人家还要你?!”# u; K! U& \& E8 i& ~
) z8 F! k! q. ^0 P* h$ s! |这样的说法,我无能为力,只能听着。* P E1 D3 c, E5 j% P( n+ J
?6 o J: g, e
很多同传会反驳:我见过40岁的活跃同传,我见过50岁的活跃同传,我见过……最大的应该是七十几岁。
7 ~+ O$ K5 \$ \
/ y% Q) T0 K4 _( I9 B7 d) Z7 c不可否认的是,年纪大的确实比年轻人更少一些。但是这能说明同传是一个特殊行业,是青春饭吗?
/ M% h7 {4 p7 F# X8 x3 F2 [! z7 d* |) S6 T! |1 Z" G- g
否。, R1 ^, @ Y- |
/ W! f/ V7 o8 Z5 }8 S$ J3 q! L中国人眼里,万般皆下品,唯有做官高。请君环视四周,做教师站讲台上课的是年轻人多还是老人多?做IT写代码的年轻人多还是老人多?哪行都这样,因为大家做到一定的年纪,就开始寻求角色转换,去做“经理”了。
. M t% u3 ~& i6 Q
# q' h+ c( Y" H6 M( V8 S同传也是如此,做到一定的年限,有些同行就转行走了。尤其口译这一行能够见到各种各样的大场面,稍微用点心,就能找到好机会。5 E) `7 A; T+ N; [7 `* P9 D
# W9 I2 A9 F3 U) I' T% {" }* Q: o所以,“青春饭”这方面,同传和其他行业其实有相似的一面。7 ^0 T% o( G6 _2 h, D% I
3 A0 G5 L1 ]4 t2 T- Y2 [
当然,同传行业也有它的特殊性。3 t, h; \6 ^) M( v
2 O- K4 o2 o1 Q- s; E大家都知道,中国的改革开放是1978年开始的。没有开放,就没有那么多国际交流,自然也就不需要同传。1978年到现在,国际交流的需求一直在上涨,人才的成长也是随市场而发展的。
: |. U, D" m+ N6 w" B$ c4 A
. e/ A4 I! v6 y: X2 m# r) f1978到现在,一共35年。如果一个22岁的英专毕业生在1978年开始干同传,现在不过57岁。如果是男性,他还没到退休年纪呢!在改革开放之后慢慢成长起来的一批,更加是小孩子。所以,这个行业年龄构成是有历史原因的。) F4 j' t* m+ I
% Q) O: ?; g! u6 p& D+ K还是同传行业的特殊性。' F4 P+ r$ ]7 ]/ a% i7 `( r
) _! M% y; B- s' Y8 r1 I) Y同传行业分为in house和freelancer两种,更活跃的无疑是freelancer。中国社会接受freelance的年代才有多长呢?而长期做in house的,很多做着做着就改行了--我现在就是in house,经常有别的部门来翻译部门要人,尤其要口译员,要去做业务人员。因为口译员英语没问题,对业务的理解能力也不错,要去做对外业务,很快就上手了。这样自然就稀释了in house的“老人”。* @, ?# |: f w
. t( o0 y6 F' A4 f& C0 w前面说明了为什么同传中年轻人居多,那么同传可以做一辈子吗?( G+ V3 o# o. k- l4 l! ]4 f* m$ H5 }, p
2 q6 C5 g( K5 g' z9 G* Z v当然可以。我们都看见很多活跃的前辈,他们能够做到,并且显得颇为精神,这就说明同传可以做一辈子。
3 O" Q: J$ G" k6 t& t0 R, ^# S9 g+ ~& y1 c% v# D1 i
在此以实际例子来进一步激励大家:
/ j, i- ~4 f; r! j+ P
: c0 r& J) _8 m: L8 N9 k o7 o大家都认识的林超伦博士,目前已经年过半百。我见过他几次,头发渐趋斑白。人很精神,思维清晰,状态极好。# M1 b; }9 Y1 E" b5 n: o
; I; J# z0 O( p' M6 y
蒙特雷的鲍川运老师,年纪比林博士大。我见过两次,说话音量偏低,很儒雅。巧的是,两次都有人问鲍老师“青春饭”的事情。鲍老师自己目前寒暑假还去联合国做会--“保持头脑活力,避免老年痴呆!”鲍老师也介绍,在联合国译员中,不乏古稀老人。
- A* Z# L N$ u( n2 {8 {% l
* B6 M* O( Y% @" {* e3 T" D! o香港那位一边玩电脑纸牌游戏一边做会的爷爷,大家都有所耳闻吧?这是朋友见过的。联合国那位一边织毛衣一边做会的奶奶,呃,这个是传闻,我不能对其真实性负责。
4 `- [1 k5 _. b) b. @4 o- H; i6 i8 w' \ C R+ e' c& l1 k5 H
所以,有志于做同传的各位,不需要担心未来能否老有所养。即使一朝心情变了、不想做了,口译转行也是极方便的。$ W9 R2 {7 k2 D$ O
/ _# @+ g. i( G6 S+ d
无责任署名:
( [. R9 y/ k x# E# ]4 r. @8 I: H' ~
Abby Z.5 k* y O, d {+ e/ c1 g* Q8 U
9 b8 e) a# v1 N$ W8 W, ~ o( v
2013年3月14日凌晨 |