|
版权声明:原创文章,请勿转载2 ~! J1 M& z/ D( U) m
0 O* @% ~5 T5 j/ P- t) l记得写硕士论文时,我曾经特别想写《论同传的极限》(即如果不轮换,一个同传译员最多可坚持多久),但是指导老师以“没有研究价值,不好操作”为由给否定了,于是我只好换个研究方向。但是参加工作以后,发现确有一个同传译员做满一整天的情况。虽然这并不是常态,但是我觉得就像长跑运动员取得佳绩需要克服生理极限一样,同传译员在必要时也需要克服自己的生理极限,保证圆满完成任务。
( B! g+ t* s9 H+ v
5 i" M' j4 K; i一、什么情况下会出现一个同传译员翻译一整天的情况?
x, Q" [, O# q8 d1 s$ q. P0 |2 L6 g( z2 {
综合我自己和我身边译员的经历,需要同传译员克服自己极限的主要有三种情况:1.相关单位只请了一位同传译员。这多见于某些经费较为紧张或对外事活动有诸多限制的部门或单位,特别是涉及代表团去国外参加会议,而外国会务方不提供语言服务的情况。这种情况不仅局限于中国,有时我也亲眼看到一些邻国,如日本、韩国、越南等是由一位同传译员做满全场所有发言的翻译工作的。特别是之前曾看到日本同传译员是一位五十多岁的大妈,拿着便携式同传设备,一个人连续翻了三个多小时,也不能休息或轮换,确实感到有点心疼。2.两位同传中的一人因水平不济或临时怯场不能胜任工作,只能由另一人做满全场。曾经我就遇到过几次这样的情况:主办方临时找来的搭档由于从来没有接触过同传,也没经受过相关的训练,戴上耳机以后就懵圈了,到轮到她的时候一把摘下耳机夺门而逃,我只好一个人翻满全场,直到茶歇时间到。3.工作时间比预计时间长。这多见于新闻同传,比如预定翻译时间是30分钟,但由于突发情况或前方记者报道占用时间较长,一下增加到了一个多小时。+ [# n" P# _7 a: H0 {( C, e
! j2 \; U0 ~6 j+ U- U6 b
二、同传的极限在哪里?3 y6 i/ N# \; I! ^9 w
$ g$ o* C4 X5 R% ]/ a) D
国际上通用的轮换时间是15到20分钟,最多不超过半小时。那么这个时间是怎么确定的呢?我以自己的亲身经历来说明一下。6 |2 E# Y1 C: `- o! q( I
' y: c5 F$ e* Q* U. ^5 T我曾做过的最艰难的一场会议是连续三个小时没有休息时间。在这三个小时里,我的状态是这样的:" K+ q/ z; o; h/ { c# |% R
, L ?* c( m4 [0 g2 W最开始的5分钟:寻找状态,可能一开始对发言人的语音、语调跟所讲述内容需要一个熟悉的过程,所以最开始的2到3分钟,可能只发挥出平时状态的50%。经过三分钟以后,状态有所回升,基本上能跟上发言人,准确率在70%到80%之间(根据发言人所讲述内容,如果是不太专业的欢迎致辞,准确率基本能达到80%以上)。
9 |( f: T3 \/ k) K8 x! }, R" L7 G ^% f. U, H' C7 s2 l
第5到15分钟:渐入佳境,基本上都能跟上发言人所讲述的内容,准确率缓慢上升。! }2 P- W- B5 T5 h7 z& |9 [# _
& ]+ ~4 M) x& m# h" {( w# T. _
第15到20分钟:有些疲劳,准确率会有些下降,但基本还跟得上,心里默念,“如果有人能替换我一下就好了”。% O% @7 t$ U2 F; z! \
! e- n( ~+ K; e第20到30分钟:舌头有些打结,脑子里明明想的A,但是说出来却是B,有缺氧的感觉,渐渐的有些跟不上发言人的节奏,需要思考,所以EVS(即ear-voice span,即听到源语到说出译语的间隔时间)变长。
7 u; v) ?- f, U# S: n5 \+ b
- ^6 K |5 y( ~第30到40分钟:我个人认为这段时间是最难熬的,就像长跑中身体的“极限点”,在这段时间里,我基本上做的是总结,即多听几句以后把这几句话的意思综合归纳起来说出来,而不是像之前那样基本上跟源语只隔3到5秒。
3 X' p% d) ^+ x1 J2 S- F: I5 [, c, Z# g
第40到50分钟:习惯了这个节奏以后,用的技巧渐渐地超越了语言本身,会综合采用归纳、增减、背景知识调动、转换等多种技巧。# Q2 Q; {+ I8 V1 v; R
( U3 { S8 t1 K7 |3 I2 C1 c
第50到60分钟:虽然还可以继续采用技巧,并拉长EVS,但大脑毕竟已经非常疲劳了,准确率进一步下降,能控制在50%左右已经非常不易了。
" @9 }- S; D T% @6 H! j0 J0 n+ Y$ T" d: Z o$ o
超过一个小时:虽然还在不间断的说话,但总有那么一两个瞬间,连自己说的是什么都不太清楚了。感觉说话已经成了一个非常机械的动作。有时候话说出去后才觉得“呀,说错了”或者“该死,为什么不换种表达方式?”$ `" D' V4 s- i2 t
; U# U' }* N# ^. ]2 b9 T( R超过一个半小时:内心非常郁闷,一个劲念叨“怎么还不结束?”“快不行了,赶紧到茶歇时间吧!”
- Z% v9 ?5 Y' Y# E- N* s4 Y. k, a- I1 y) M; {
超过两个小时:我已经尽力了……
. t4 |1 {6 k6 F6 m. R
) @0 C9 m3 m4 V/ v: g- l当三个小时结束,我已经连推门出箱子的力气都没有了。在接下来相当长一段时间里,脑子都是发木的,感觉不是在走路,而是在飘浮。说实话,一个人连做三个小时,对译员的身体和心理都是极大的伤害,至于翻译质量,我只能“尽力而为”了。
$ H$ M* n4 T5 x3 t% h' W, x& w! }) o% q6 |8 J+ ^$ e
三、如何应对同传的极限?
1 {* `( T& B# y$ a
% m/ a& Q( _8 C. ]- q, p长期要求一个同传译员做满半天或一天的会是小概率事件,不是工作中的常态。如果真的遇到了,我们也应该有合理的应对方式。: s+ M& s1 D( x$ ]& c
' e2 o; Q& A3 \2 D, \! m主观上:注重技巧的运用。因为同传的最佳工作时间是15-20分钟,在这段时间里,在高强度下人的精力最集中,体力也比较充沛,翻译质量可以得到保障。一旦超过了这个限制,时间越长,翻译质量也越难以保障。这个时候我们只能运用翻译技巧,拉长EVS,边听边提炼总结,抓住核心内容,大胆删减不必要的非核心语言,在最短的时间内提炼重点,保存体力,以应对“持久战”。
9 {5 {% V4 R$ b* Z2 Y+ [1 I+ ~! u5 _2 c- Y% @# ~* M9 A
注意体力的保存。在会议之前,译员应该能得到当天的日程。在休息时间到来之前,尽量根据剩余时间平均分配体力,避免“油尽灯枯”。/ {9 d- b8 w1 h% g/ l) F
4 D8 x8 d- `1 ^. [- T& T客观上:注重客户教育。有些会议主办方出于省钱的考量,希望一个同传译员支撑一整天,这既是对译员身心的伤害,也难以保证会议质量。这是译员有义务告知会务主办方:同传都是由一组2到3名译员组成的,一个人做满全场既不现实,又难以保证翻译质量。如果主办方坚持,必须丑话说在前面。 |
|