一场国际会议得出的启示

Alicekingjs

版权声明：原创文章，请勿转载

6 |7 x5 O+ m$ r6 V! ^7 H" c前几天被拉去给一场国际研讨会充数当听众，终于有机会从同传厢里出来，站在旁观者的位置上，从翻译、听众和组织者的视角分别审视这场大会，得出不少启示。

翻译视角：
7 a& j* j4 J8 \  ?* \
8 `( m- s/ X0 e4 v+ a这里之所以用“翻译”而不是“同传”，是因为除了会场上正式的演讲、问答外，不同语言、地区的嘉宾们利用茶歇和午餐时间会进行“networking”（姑且称之为“拉关系”或“套近乎”），这时进行的是交传。

1、专业背景知识非常重要。我参加的这场国际会议请的是外交部的翻译，主题是人文社科领域，但有不少学术和专业知识（抱歉我不能说得太详细，否则对照日期和主题一查就会暴露本场会议译员的身份）。平心而论，外交部同传的技巧应用非常娴熟，但到了具体领域，尤其是当学者上台讨论专业术语和研究方法时，译得还是有些吃力，经常出现演讲者都结束发言了，同传还剩至少1句话没结束。这样就出现了时间空档（例如，听译语的观众在演讲结束后半天不鼓掌，或者还没听明白怎么回事就被听源语的观众掌声打断），甚至影响后续的问答或主持人归纳环节。而且，作为有专业背景的观众，听着耳机里时断时续、逻辑破碎、业余蹩脚的译语，心里有多别扭可想而知了。我说这些并不是故意贬低外交部的翻译，而是为了说明，专业背景知识非常重要，虽然咱们不是该领域的专家，但至少应该听上去显得“像那么回事”。通过会前精心准备，这点是可以达到的。

* e9 z, E- k+ `/ q& ~* y1 D2、会前准备必不可少。我在之前的不少文章中都提到会前准备的重要性。我自己不做足准备，根本不敢上场。但遗憾的是，有些同传译员要么因为业务繁忙没时间准备，要么对自己的背景知识或技巧过于自信，要么出于种种客观原因（如临时被抓来救场；主办方不给资料或给得太晚），“赤膊上阵”，匆匆赶到会场戴上耳机就翻，遇到生僻的内容后结果可想而知了。
5 P: U, Q( d* j; i  L4 t: K
3、要有“眼力价”（眼里有活儿，知道什么场合干什么事情）。会场上同传译员的辛苦我就不多说了，但值得一提的是，一些来宾或观众不太喜欢在会议时间公开提问，而是利用茶歇和午餐时间拉关系、套近乎、提问题。这时候，如果需要翻译，而同传恰恰在附近，举手之劳会成就双赢的结局——客户对同传的敬业精神和成人之美充满感激，而同传则收获了口碑。

$ `  f6 b8 X3 X0 V/ Z5 @听众视角：
8 @4 V; V, k, f8 N3 ?5 s5 `# D
1、不要过分指责翻译。参加国际大会的听众不少都是专业出身且精通双语的人士。但是，精通双语不一定能做同传（需要专门的“分脑”和“EVS控制”训练），专心听和边听边说且说得靠谱有很大区别，何况同传译员还不是该学术领域出身的专家。因此，对同传不能过于苛求——要知道，换了您老人家上台，可能还没人家翻得好呢。我在这种场合，永远不会故意指责同行——有问题可以私下沟通，学习借鉴，没必要通过贬低别人来抬高自己。

2、语言并不重要。我发现，很多没有翻译的国际场合，中国人不喜欢公开发表自己的见解不是因为“害羞”，而是有2个原因：1、担心自己说不好外语，表达不清意思；2、不喜欢与别人公开发生冲突（主要指“见解不同”），引起争论。而前者占了相当大的比重（因为引起争论后又要依靠语言来阐述说明，这样又回到了第一个原因）。我想通过亲身经历说明，语言真的不重要。有些日本人、韩国人、东南亚人、非洲人或拉美人，他们的英语带着相当浓厚的口音，有时一句话只能听懂几个单词，但照说不误。欧美人连蒙带猜，竟也明白了，还表扬他们“积极参与”，“建言献策”。相比之下，我们中国人太谦虚了——中国人的英语，尤其是年轻一代，比上述国家和地区的人强多了。既然他们都不怕“献丑”，咱们怕什么？
, V3 j) `/ x3 \, a7 P% S# ?. c6 h* }
  p5 C( z+ ?& x5 i  s; c组织者视角：
( T; ?0 |5 @7 Q5 H. D5 K, j
& Q/ j, N) V* O$ v$ V1 V/ E. `* f6 Z1、请翻译时不要迷信“大牌”。会议组织者请翻译，喜欢请市场经验比较丰富的资深翻译，或者外交部、商务部等机关里有编制的“正规军”。这本没有错，但是需要注意一点：你请的翻译经验确实丰富，所以日程安排比较满，往往一个星期接好几场会，到了你这场，就没有时间精心准备了。你是愿意找一个经验丰富，但没什么时间准备的“老油条”，还是愿意找一个经验不是那么丰富，但为了你这场会舍得花很多时间精心准备的年轻翻译？对于有地方挂靠的“正规军”，不管这场会议能否成功，人家有单位按月发工资，旱涝保收，至于到市场做会，顶多算个兼职。大家都知道这个规律：刚进入市场打拼的人一般比较爱惜名誉，会力争做好每一件事，抓住每个客户；而资源积累到一定程度，可能就不像刚开始那么认真了，甚至“萝卜快了不洗泥”，丢几个客户也无所谓。作为会议主办方，你怎么看待呢？
( S8 D) v" \  K9 c1 r* y1 @
$ V" i. ~$ c3 M0 F2、请翻译最好按领域分类。很多翻译过了最初的打拼期，会专门向某个方向细分：如某人专做金融翻译，有人专接法律翻译，有人专注于医学类......对于专业领域强的国际会议，最好找此专业领域做得比较好的译员，这样双方都省事，翻译结果也不会太差。

其他：

1、对于口译初学者或进入市场的新手，一定要做足会前准备，苦练基本功。

; G" s' K/ K3 X$ b) w1 J9 u; o! r2、技巧的重要性。如果你仔细听，会发现同传译员也不是每句话都能翻译出来的。他们会利用写技巧，如归纳总结、增补、预测，或者偷些小懒（如果有PPT，就直接照着念，也许演讲者根本没念PPT而是说些别的，但只要不题，大家听不出）。

3、为人处事的重要性。为什么有些水平不怎么样的翻译总能找到会，而你译得很好，偏偏无人问津？这就要看EQ而不是IQ了。珍惜每一个机会，努力拓展客户，与会议主办方搞好关系......这些都是学问。
# z) b+ v  W9 ?7 N% P- D9 T
5 Q; x7 k/ K% f1 p能有停下来观看同行做会并仔细思考的机会非常难得。春节将至，希望同学们不要放松学习，在思考之余取得进步。
8 n% J+ J( M& b7 x2 ^2 l
" P3 U) Q. A2 V  g