标题: 语言专业与同传行业——大同大不同 [打印本页] 作者: Helen 时间: 2017-5-30 00:32 标题: 语言专业与同传行业——大同大不同 来源:本文由中英同传译员 @cuckoosky_同传译员 授权口译网发表。" n. F9 _, m3 P' m# p$ G
+ P6 {# e/ v. O/ {神秘的语言专业,神秘的同传行业 8 i3 X4 \* _* T' n, v& ]3 e5 e& n. k: J$ H. T+ J: c
谨以此文,为我读到的一些观点拨乱反正,也坚定自己的信念。 * M; B/ K9 Q( f0 n% W2 l 9 H4 ^3 r. w! w0 h \8 i语言专业是个神秘的专业,同传工作是个神秘的行业。——这是我看了一些言论之后归纳的。每次做自我介绍,对方大概都会说,“哇!做同传的,那你英语一定很棒!我最羡慕英语棒的人了!” $ I$ {: f: q3 ~ T' R+ j5 Y5 A( z
“学英语的”在中国确有特别之处。在这个国度,但凡读书人,几乎都离不开英语。考试升学每一关都有英语,不及格就一票否决。工作中,无论你从事什么,要正儿八经升个职,相关条件里一般也有个英语水平的要求。于是,英语成为了社会性的话题,我们“学英语的”也成为了一群特殊的人。# e; L1 N+ d3 |% y! u w9 ~+ Y
2 ?1 y0 y4 _6 z9 P b但是,语言专业真的特殊吗?口译员真的神秘吗?# {! o" k+ T) l: o
, P% \" A8 n9 x) K, m6 Y
由我上面的描叙来说,语言的特殊性不过是因为全民学英语这样一个高烧现象,算不得真的特殊。但是很多语言专业的朋友,还是受到了影响,把自己当做一群特殊的人来看。 7 V* A. a( Z) P - e& V0 y' J: Q) M% N如有不服,我来举例证明! 5 r8 G& i0 z2 `8 `+ G # O9 T. k4 S0 p" Q说到考研时,大家往往会说--语言只是一门工具,如果考研,应该要来一门专业,不能再学语言了。 " m; v0 D$ I0 r1 k0 W- \# P . {& a$ Z. g6 T$ U; x/ n: ], a; d说到入行,大家会说--同传入行实在好难,求姐姐指点!/ g) h ^) S9 |$ J/ f/ k3 _* ?
6 V1 C5 [% G) ?0 w说到兴趣,我听过好多--我爱同传!我一定要做同传!其狂热程度……其他行业都会说“我不干了!我要去环球旅行!”& I9 S' _: U/ x2 x4 V* f
7 P% t6 V4 a1 m7 \" [现在,是我对上面的三个例子的反驳。 4 |' h+ i! [( R! I% n # t: K! \) n! `语言是一门工具——什么学科不是工具呢?你出了校门入公司,总要先学习才能干活。做口译的需要学业务,做别的也一样--你学软件的?去银行做系统开发,学点金融先;去IT行业,要不要了解企业IT运营的大流?去CT行业,请你学习一下全球10大电信运营商的概况。和做口译一样吧?! ' J9 ], j& ~7 J" b- v & o& L% }: q( h6 T入行好难——入行没什么难的。你有这门手艺,正好有人需要,你就进去了。要是你没这门手艺,或者市场上正好没开口,你又不想等,那就去干别的。每一行都这样。其次,难的不是同传入行,难的是同传。从纯技术的角度来讲,总要积累1500小时的同传工作(非练习时间)才能算同传译员(De Laet的话,不是我说的)。如果你有1500小时的同传经验,入行自然不难。你要说了,我都没入行,怎么积累?先干点别的翻译凑凑,一步一步找机会。你做外贸去,是不是要先帮着前辈跟小单,跟熟了才能开发客户玩儿大的?* R9 s& Y3 ^2 W# O3 }' t# a
6 X! M; X1 t* Z% L
再说兴趣。这是我最头疼的。很多人问我问题的时候,打头先戴一顶“帽子”--姐姐,我真的爱同传,我非常有决心!所以……下次能直接问问题吗?偏题了。在我看来,如果你真的如此有兴趣,而且这个兴趣可以逢人便挂嘴上,那你基本上不会做这一行了。因为你爱的是一个虚幻的影像,就好像聚光灯下的明星,哪天你给他做助理,看见他卸了妆歪在沙发上抠脚丫子……当然,做同传需要很大的兴趣,但是请以平常心看待,把它作为一份普通的工作看待,这样才能长远。因此,兴趣问题是一个伪命题,在此不与其他行业对比。 - @. e c+ Q! \. J* y' ~& |( Z * {! u1 u5 }% @) h! t2 b s& s抱歉,写了这么长的一段引言,这纯粹是本人孤独寂寞于是报复社会……下面,我想通过最近常见的几个问题,讲讲这口译工作与其他行业的大同和大不同。P.S.这篇小文不讲口译技巧。 2 `- T) j9 \0 g1 J) V! g" D8 U0 p. H# `6 X
考研——口译硕士毁三年or自学成才一万小时) n" C+ }7 |9 W' h5 O
, P4 B/ ^; `9 H& I. r
学口译需要考研吗? 7 \. F- t! W- v5 o 6 ~1 J, X' w: h4 M h/ S1 |! B这是最近的热门话题。不奇怪,毕竟是出考研成绩的时段,而下一年的孩子们也开始考虑未来了。1 R6 [# M$ f( ^1 N4 d" G9 e9 R
- p. Y# T, M4 T3 X' D. a# }网上的意见,最常见的是唱反调--学不到东西,不如自己练!老师什么也教不了!更有甚者,宣称老师教的办法都放一边,实在走不下去了才会拿来参考。& u- @2 t3 }# s! Y
, F3 C' i, I. D! v3 ^% F一些科班出身的资深人士也表示,同传不需考研,用几年的时间来工作、积攒经验,比读研有意义。 0 A$ A- ?6 ^& P2 u; A/ m3 Z4 q, N6 S$ a. b- l/ {
还有观点是--口译研究生和MTI项目出来的孩子,根本没有同传的能力,都要先培训才行。所以,没必要考研。 * y# v: `/ e9 O( T) D9 s, Q4 e. {
在我个人看来,考研与否,和你学的方向是口译还是别的没什么关系。不管你学什么专业,考研的决策都是一样的过程,因为口译读研和其他专业读研也是一样的过程和前途。3 J* e3 p) h* J
; Y: k# s9 \# {: i+ |首先一点,读完研究生不一定就能入行做口译。这一点我完全同意。事实上,口译专业出来的,实际走上口译这条路的应该反而占少数。但我不觉得这可以成为拒绝考研的道理--现在的职场上,专业不对口是常态,对口的反而少。我见过学动物学的当刑警,我见过学自动化的做采购,我见过学IT的做项目管理,我见过学篮球的做建筑安全……谁没有见过这无数的例子呢?你尽可以举反例,比如,现在很火的IT专业,基本都是对口的。可是IT内部也有细分,学软件的做硬件,学硬件的做软件等等,都很常见。同理,学口译出身的如果做了语言相关的工作,在我看来都不算跨专业。" j9 Z! h0 w, J- ]8 v
4 h' x0 j9 A$ G: @% W
所以,这一点不是拒绝考研的理由。& `6 G+ W) F* W0 i
: O8 {8 [; A% P# Z3 l7 Z/ Y
第二,研究生出来也不能马上胜任同传,所以学了没意义。这是我见过的所有理由里最荒谬的一个。天下有哪个专业可以让人毕业后马上胜任岗位?谁进了公司不需要先培训?2 E" m* h& ?/ H( V2 ~; {
. V3 u; O8 B' U
第三,读研学不到东西,不如自己练习。花几年时间,自己练习一万小时,强多了!请问,你能坚持练一万小时吗?有这个定力的人,对自己的道路笃定得很,才不会满世界问:“前辈,我想做同传,需要考研吗?”所以,去学校在老师的引导下练习,不失为一个省事的办法。 1 v5 z5 M# x5 y% T, t) s4 G8 p. h; a
总有人批评老师。大家肯定都遇到过不胜任的老师,但是也肯定幸会过很多良师益友。为什么你记得的都是那些没教好的?或者是好老师的灰暗时刻?我的父母都是教师,从小我就知道一个道理:什么好老师都有差学生,什么差老师也都有好学生。所以,多从自己身上找原因。起码,我遇到过的大学老师绝大多数是值得一书的好老师。若你们运气真那么奇葩,我表示遗憾。, j* k* P# h# o' b% }4 t* _8 l
' O( C4 _3 o( q9 U, o6 G
第四,时间成本更重要。那几年时间拿来进步,等人家研究生毕业出来,你的薪水就远远超过他了!9 g+ G: \0 J2 M' Y* k
1 v+ I0 [) H$ q# ?% K
(先说一句闲话——在学校上课要计较时间成本,自己学习进步的时间怎么就不算成本了?!)+ M- k# [8 E6 O u& D
4 |) S- A X# T/ f( D读书永远不只是为了找工作、挣钱。从平均水平来讲,高学历者的修养、眼界还是会好一些。(不讨论个别极端例子。)教育给人带来的,不仅是未来挣钱的能力,也有充实内心的功效。这种功效不应被忽视。& T. ]' g$ \9 D3 R2 k
/ j# z' _# q7 x' t6 \ E! M至于挣钱--你还有几十年的时间操心钱,现在有闲偷懒,就烧香吧!, r' V6 q. B+ q9 C) v0 Y9 q
; Q, D- a% {8 i6 B% S
说了上面这些,大家可以看出来,我是一个坚定的考研拥护派。其实我自己并没有上口译的研究生。当年因为政治没过线,所以我本科就出来了。后来有机会进企业做同传,练了几年,现在还是比较有自信。但是,自己练真的是非常辛苦,真是要有机遇--敢于给你机会的企业、和逼上梁山的刻苦。 ; R: f4 U7 s2 R M" t + k$ Q8 p. W6 y) m B# _( d总结一下。 ' |, L4 g- s. ]- }1 N* r( ?7 F* ?! L: x0 m3 u* P: {
决策是否考研,可以参考下列因素: 9 ^' `. D' V7 T9 q$ p " {4 j& F) G8 c- C你喜欢上学吗?如果上腻了,出来工作吧! 1 w/ P9 l8 u; p + f& F. ?4 e D7 N* O3 F- L& [1 d家里的经济能否支撑。 $ A+ o, o- ]5 A" w ) S, @, |$ k7 I6 t2 l! P如果上述两个问题都不成问题,你的自控力如何?如果你能坚持自学,那么考研与否都不是大问题;如果就是颗少女心,必须有人拿鞭子赶着,去考研吧! . |# v! H4 T) d/ a( D. n. r8 z6 m8 R6 E
你考研的目的是什么?如果是为了晚几年就业,实在没必要。 & T, H. U% o7 P' R. h( @3 U . M: l- `# S6 M" P最后,问自己的心。考研毕竟也是人生大事,别人给你出主意可以,但最后背责任的是自己。 ) }) \- @8 H- N6 z( K0 X5 T0 `" n 口译证书——永恒的话题, ~( H0 ^+ e1 p' K( K
1 H( [ t: M$ W2 d% E做口译需要证书吗? / \7 q+ o" z- r; W. S& C9 U! l5 G4 J# d. U: ^4 I
一般来说,在考研报考和出成绩时期,会有很多“学口译需要考研吗?”这一类的讨论。但是,口译证书这个话题是全年无休的热门。考虑到有人事部、教育部、上海口译等等多个门派,且每个考试都需要长达数月的准备,全年热门也不是怪事。 ; Q" b5 E$ h( X6 a4 m x1 s$ `* p: ?9 {3 y/ }: T% z那么,做口译需要证书吗? : C) L( ?4 {1 N1 c5 b u . ], ^0 i! {+ u( O, D j本人考过CATTI。第一次报名三级,裸考过了,觉得很容易。于是又去裸考二级,这次笔译过了,口译分别是88分和57分。之后也就算了。考的时候还没开始做同传,记得换工作开始做同传的时候,拿着二级笔译的网上查分页面的打印文本,去问新单位的人事:这个证书下来可以加工资吗?1 ?- M- ` w) ?2 {: [' F: @1 w
6 P6 H( ^5 P) U; V. Q2 _1 v除此之外,仿佛没有拿出来过了,也从没有人问我要过。我问过其他译员,基本也没有用到过。插一句,那家单位也没有因此而给我加工资。* X$ z6 W2 i6 R: f8 n( G
; u3 d( r& j1 n2 c+ i* G8 m' M
那么,需要考证吗? 6 w* Q/ K3 m _0 _& _ L; n: t. D2 U4 D2 D
我不想简单地否定,考证有至少如下两方面的收益:. R+ h' F$ r B! z3 O
7 R0 o! ]5 n; T1 S' K( Z想做in house的朋友,如果您的教育背景不太好,不妨考一个增加自己简历的分量。我确实在一些招聘启事中见到过对CATTI证书的偏好。如果说您的大学毕业证比CATTI二口好看多了,考不考证就看心情吧!+ g7 g: A: W0 z, ^: w9 Q) H# J
6 G' E" L' \+ z$ z$ g$ e1 b1 f1 y) [' H
在CATTI二口考前,来问我口译问题的朋友明显数量大增。这说明大家确实为了这个证书在好好学习。如果能将此作为一个学习的契机,也不失为一件幸事。 ' m+ ]: O, w- Y8 o) K3 q8 A 2 y% [' g3 ]" B3 D但是:千万不要把考证和学习等同起来。有了某个证书,不代表有了某项能力,你的学习之路是没有止境的。 ' `: G c% r0 O J3 X5 X $ X# F' s% j+ ?9 b2 y/ @# h而且,有了证书不代表你就可以入行,所以还是要保持踏实、平和。进入同传行业,你需要实力、人脉、和一点点偶然,这和其他行业是一样的。昨天帮业务部门做一个英语能力测试,对象是一个毕业两年的小姑娘,她有教师资格证、会计师从业证书。猜猜她做什么的?反正不是教师也不是会计师。 * k7 b2 C$ ^: e1 K* T 9 L+ u7 Y; X3 q+ @4 x8 k永不落幕的青春,永不落幕的青春饭5 m* X' ]8 W/ t* m1 y9 o
+ j) p9 P& w a: I2 _3 D, X
口译是青春饭吗? e, G& u7 u, b
7 k) P$ j5 \1 b8 x) C9 k
口译——尤其同传——是青春饭,这样的说法在外行口中十分常见。我做同传已然5年,我母亲还是坚定地要求我换工作,去做公务员、当教师——“你这个同传,还能做一辈子啊?做到三四十岁,脑子转不动了,人家还要你?!” 5 @2 U( U, i# l; c0 Y7 Y! M, X: ]$ Q* @
这样的说法,我无能为力,只能听着。 # T7 E6 }& G6 v8 | ! e% t, L, e# h6 ?6 {; {很多同传会反驳:我见过40岁的活跃同传,我见过50岁的活跃同传,我见过……最大的应该是七十几岁。; Q9 R. T) p) {( }# d9 u2 k( D
" N2 U3 X$ ^9 _# x
不可否认的是,年纪大的确实比年轻人更少一些。但是这能说明同传是一个特殊行业,是青春饭吗?0 a$ U- a9 A1 p9 M, b' J
3 k$ x1 A, `% d否。1 [' v% b R, V7 ]
; [2 l2 p) c6 F: q/ F
中国人眼里,万般皆下品,唯有做官高。请君环视四周,做教师站讲台上课的是年轻人多还是老人多?做IT写代码的年轻人多还是老人多?哪行都这样,因为大家做到一定的年纪,就开始寻求角色转换,去做“经理”了。: ?! r: s' L9 ` Y, M
' X; _$ P( x8 `! l同传也是如此,做到一定的年限,有些同行就转行走了。尤其口译这一行能够见到各种各样的大场面,稍微用点心,就能找到好机会。 1 \# \! ^# G* V k * W# s, K @+ `! @% M: X所以,“青春饭”这方面,同传和其他行业其实有相似的一面。9 S$ v. r' e5 E. J* R) \. T
V( M8 r/ h( B6 }' H# O1 I当然,同传行业也有它的特殊性。& i; d1 s; x3 P' o
# a% x7 p, m F' D$ _6 r
大家都知道,中国的改革开放是1978年开始的。没有开放,就没有那么多国际交流,自然也就不需要同传。1978年到现在,国际交流的需求一直在上涨,人才的成长也是随市场而发展的。2 @1 s; U8 T: W. b% R3 J1 Z& v' i
2 O' i3 s, m( `# o f
1978到现在,一共35年。如果一个22岁的英专毕业生在1978年开始干同传,现在不过57岁。如果是男性,他还没到退休年纪呢!在改革开放之后慢慢成长起来的一批,更加是小孩子。所以,这个行业年龄构成是有历史原因的。# h% Z& t5 {4 D0 l) `4 b
/ m7 p- p& o( s* @2 g
还是同传行业的特殊性。 6 y) n9 A# ?$ H, @6 X3 L1 j1 o2 z6 u( C6 v' j' a) d% B' J
同传行业分为in house和freelancer两种,更活跃的无疑是freelancer。中国社会接受freelance的年代才有多长呢?而长期做in house的,很多做着做着就改行了--我现在就是in house,经常有别的部门来翻译部门要人,尤其要口译员,要去做业务人员。因为口译员英语没问题,对业务的理解能力也不错,要去做对外业务,很快就上手了。这样自然就稀释了in house的“老人”。( J0 h& p' }4 g